fulham vs hull
其它新词先观察首次发现 10/17 · 最近信号 19 小时前 · 1 个来源 / 1 条信号
趋势数据 抓取于 10/17 15:14 · 搜索数据 未抓取
Google Trends(12 个月)
US · 周粒度 · 0–100 相对热度,不是搜索量
序列抓取于 10/17 15:14(17 小时前)
最新指数
100
30 天变化
+20%
90 天变化
+2000%
方向
升温
季节性
季节性明显
100/100
峰值月份
2026-10
近 3 个月整体在升温;近 30 天上升 20%;季节性明显,峰值月 2026-10。
固定地区与 12 个月窗口;不同地区/时间窗口的指数不能直接比较。历史序列是相对指数,不是搜索量。
同一关键词 24 小时内最多请求一次;后台按趋势分逐步补齐,连续抓 50 个后休息 2 小时。
热搜量级观察
Google Trends 每日热搜量级(全球)· 观测点 1 个 · 不是搜索量
观测到的峰值在 10/17。没上榜的日子不是 0,而是「没有观察到」。
Google 搜索结果(前 5 页)
每周最多更新一次 · 每次最多 5 页 / 50 条 · 域名统计用于竞品参考
尚未配置 SERP 数据源(SERPAPI_KEY)。
配置之后,后台会按预算每周抓取前 5 页并做域名统计;不会直接抓 Google 搜索 HTML。
这是什么
来自 Google Trends 热搜 的信号。最近一条证据:fulham vs hull。
用户想要什么
想比较两个方案,或找替代品
规则推断,不是事实
我们要怎么做
先看 SERP 前 10 的结构和页面类型,再决定是工具页、解释页还是比较页。
建议,不是结论
结论
先观察先观察 7–14 天:等趋势稳定、补齐 SERP 后再判断是否值得做站。
- 趋势分 22/100,增长信号还不强
- 机会分 24/100(SERP 与小站证据尚未补齐)
- 置信度 45/100,可先按结论观察
风险扣分 5:只有单日热搜记录,可能是新闻尖峰
趋势分
22看热度是否真的在增长,以及是不是只有单一来源。
Google Trends 热搜量级约 500+(量级,不是精确搜索量)
有效观测点不足(近 7 天 1 个 / 前 7 天 0 个)
近 7 天有 1 天出现在热搜
近 30 天有 1 个独立来源(google_trends_rss)
没有 Hacker News / GitHub 的讨论或采用信号
机会分
24综合需求、时机、竞争、小站先例、变现与可行性。
只有 Google Trends 热搜量级(500+),没有 Keyword Planner 月搜索量
趋势分 22/100
未配置 SERP 数据源(Phase 2)
未配置 SERP 数据源,无法检查 pages.dev / vercel.app / github.io
比较/替代意图明确,适合比较页或目录页
页面形态还不明确,需要先判断用户想完成什么任务
有热搜量级数据
置信度
45当前证据有多可靠,不等于项目成功概率。
1 个独立来源
已观测约 0 天
有 Google Trends 量级(估算),但没有月搜索量
尚未采集 SERP
最近一次信号在 0 天前
多词组合,意图相对具体
证据时间线
每一条都可点回原始来源- Google Trends10/17 13:00抓取于 10/17 13:16量级 500+fulham vs hull
Fulham vs Hull City: Premier League preview, team news, stats & head-to-head